■ 解讀

　　緬甸法院判決過重

　　據(jù)報道，緬甸法院此次判刑依據(jù)是《公共財產(chǎn)保護法》。社科院東南亞問題首席研究員許利平指出，緬甸正在進行政治轉(zhuǎn)型，很多法律法規(guī)不是很健全，一些判決存在隨意性。

　　對于刑期，暨南大學(xué)東南亞問題專家莊禮偉教授對新京報記者表示，這只是一個低級別法院的判決，刑期明顯過重。若重判中國工人恐影響中緬關(guān)系，中國使館已經(jīng)進行交涉，交涉后可能會減輕刑期，應(yīng)該有轉(zhuǎn)圜余地。

　　鑒于緬甸復(fù)雜的政治生態(tài)，許利平認為，中國企業(yè)在緬甸進行資源開采和投資要謹(jǐn)慎，做好風(fēng)險評估。緬甸實行改革以來，國內(nèi)民族主義情緒高漲，呼吁保護木材等資源，在這種背景下，中國投資者不能對法律灰色地帶抱僥幸心理，不要觸碰緬甸中央政府紅線，要遵紀(jì)守法。

　　雖然我國是緬甸木材主要市場之一，但中國政府堅決反對非法伐木。今年1月，外交部發(fā)言人華春瑩在回答記者提問時曾表示，有關(guān)報道歪曲事實，惡意挑撥中國同有關(guān)國家睦鄰友好關(guān)系。中方一貫反對非法伐木、采礦和野生動植物貿(mào)易，致力于同包括緬甸在內(nèi)的鄰國加強合作，共同嚴(yán)厲打擊這類非法活動，保護自然資源，維護邊境地區(qū)穩(wěn)定。

　　■ 釋疑

　　緬甸為何逮捕中國伐木工？

　　與緬北少數(shù)民族武裝與中央政府沖突有關(guān)

　　中國一直是緬甸珍貴木材的重要海外市場之一，緬甸環(huán)保與林業(yè)部副部長吳埃密曾表示，流入中國的緬甸木材，38%從緬甸正規(guī)渠道進入，其余62%是通過非法渠道從邊境走私。

　　緬甸盛產(chǎn)紅木等珍貴木材，這些木材多生長在緬北山區(qū)，這些地區(qū)聚集的是與政府軍對抗的少數(shù)民族武裝。社科院東南亞問題首席研究員許利平對新京報記者表示，中國伐木工人被扣與緬甸政府軍和少數(shù)民族武裝對抗有關(guān)系。

　　“緬甸的寶石和珍貴木材等資源多在緬北山區(qū)地帶，少數(shù)民族武裝在那里有自己的領(lǐng)地，他們認為有充分經(jīng)濟自治權(quán)，這是他們的重要經(jīng)濟收入。”許利平說。

　　據(jù)英國媒體報道，緬甸擁有亞洲現(xiàn)存面積最為廣闊的原始森林之一，從喜馬拉雅山山腳一直延伸到南部潮濕的熱帶雨林，高達1.24萬立方米的原始木材出口為緬甸政府帶來了超過10億美元的收入。

　　與此同時，亂砍濫伐現(xiàn)象在緬甸也很嚴(yán)重。緬甸資源與環(huán)保委員會秘書長吳登倫指出，緬甸森林覆蓋率在1962年下降為57％，2005年為51％，2008年為24％，目前僅為20％左右。

　　中國工人伐木是否違法？

　　可能獲緬北少數(shù)民族武裝同意，未獲中央政府認可

　　自2014年4月1日開始，緬甸政府宣布停止出口木材，正規(guī)的木材出口途徑已經(jīng)被切斷，更加劇盜采走私猖獗，由于邊境地區(qū)武裝割據(jù)不穩(wěn)定，緬甸中央政府未能有效管控。

　　緬甸政府軍還從2014年12月起先在緬北克欽地區(qū)采取行動打擊玉石走私行動，接著又于2015年1月在克欽集中打擊“非法伐木”，并且動用空軍偵查。據(jù)報道，中國伐木工人就是在這些打擊行動中被逮捕。緬甸媒體稱，被逮捕工人身上有少數(shù)民族軍隊頒發(fā)的木材許可證。

　　許利平解釋說，緬北少數(shù)民族武裝與外國公司簽訂采伐協(xié)議，這就與中央政府有利益沖突，這是一個灰色地帶。此次中國工人被抓地點就是緬甸政府軍與少數(shù)民族武裝沖突地區(qū)，這些中國工人可能是與民族武裝簽署采伐協(xié)議，但得不到緬甸中央政府認可，因此被逮捕。

　　對于緬甸政府軍為何此時重拳打擊盜采盜伐，許利平認為，寶石和木材是少數(shù)民族武裝最重要的物質(zhì)財富，政府軍加大打擊力度就是要掐斷其經(jīng)濟來源，用非軍事手段對付少數(shù)民族武裝，逼迫他們回到談判桌，一定程度上也是為今年的大選鋪路。