“只要承認(rèn)轉(zhuǎn)基因食品存在爭(zhēng)議，民眾就可以自己做出選擇吃還是不吃轉(zhuǎn)基因食品?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，監(jiān)管部門(mén)和科學(xué)界對(duì)轉(zhuǎn)基因食品和糧種是否存在爭(zhēng)議不表態(tài)，并以該類(lèi)信息涉及‘商業(yè)機(jī)密’而不愿意公布，其結(jié)果造成公眾對(duì)自己所吃的食品是否含轉(zhuǎn)基因一無(wú)所知。”全國(guó)政協(xié)委員崔永元接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，這就是自己為什么將轉(zhuǎn)基因調(diào)查進(jìn)行到底的原因。

　　6個(gè)月，自費(fèi)100多萬(wàn)元，赴美國(guó)調(diào)查轉(zhuǎn)基因研究推廣情況。崔永遠(yuǎn)對(duì)記者說(shuō)，這將是一場(chǎng)持續(xù)的戰(zhàn)斗。兩會(huì)結(jié)束后，他將赴歐洲開(kāi)展為期一年的調(diào)查，預(yù)計(jì)花費(fèi)七八百萬(wàn)元。“在安全性還有爭(zhēng)議的情況下，普通人應(yīng)該有權(quán)利選擇吃或不吃轉(zhuǎn)基因食品。我反對(duì)的是還在爭(zhēng)議過(guò)程中就把它商業(yè)化了。”

　　自去年9月公開(kāi)與方舟子對(duì)質(zhì)后，崔永元一直在為轉(zhuǎn)基因而戰(zhàn)。作為全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派界的委員，崔永元表示這次兩會(huì)有“備”而來(lái)。2日，在駐地接受記者采訪時(shí)，他出示了大量資料，其中包括國(guó)內(nèi)某些省份種植轉(zhuǎn)基因作物的情況。

　　■崔永元不是“反轉(zhuǎn)派”

　　目前國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度基本分兩類(lèi)，一類(lèi)支持在食品和植物、糧種方面搞轉(zhuǎn)基因，被稱為“挺轉(zhuǎn)派”，而另一類(lèi)反對(duì)在食品和植物、糧種上搞轉(zhuǎn)基因，被稱為“反轉(zhuǎn)派”。

　　崔永元自去年以來(lái)，一直被社會(huì)貼上了“反轉(zhuǎn)派”標(biāo)簽。而事實(shí)上，崔永元并非“反轉(zhuǎn)派”。

　　崔永元在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，自己之所以參與對(duì)轉(zhuǎn)基因討論完全無(wú)關(guān)于“挺轉(zhuǎn)”還是“反轉(zhuǎn)”，而是基于對(duì)一個(gè)基本科學(xué)常理的探求。他說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作為一個(gè)新的科學(xué)，它的出現(xiàn)和任何科學(xué)一樣，都會(huì)引來(lái)大家討論。討論原來(lái)是個(gè)好事，真理總是越辯越明，轉(zhuǎn)基因用在食品和糧種，或者其他植物上到底有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，這畢竟與民眾自身利益休戚相關(guān)，那么只要生活在這個(gè)社會(huì)，每個(gè)人都有權(quán)利對(duì)此提出質(zhì)疑，哪怕這個(gè)質(zhì)疑是不科學(xué)和不專(zhuān)業(yè)的。

　　“但是一個(gè)違反科學(xué)常理的情況是，在國(guó)內(nèi)凡是提出對(duì)轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)疑或反對(duì)的，或被所謂權(quán)威人士說(shuō)成是外行、無(wú)知，或被冠以‘背后肯定有利益集團(tuán)支持’、或是‘拿了別人錢(qián)替人說(shuō)話的’。”崔永元說(shuō)，只要有一點(diǎn)哲學(xué)思維和邏輯思維的人都會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)這種違反科學(xué)常理的“亂扣帽子”提出質(zhì)疑：那支持轉(zhuǎn)基因的人里，有沒(méi)有拿錢(qián)的？是不是也屬于某些既得利益集團(tuán)？

　　兩個(gè)小時(shí)的采訪中，崔永元自始至終認(rèn)為，憑自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，不可能給轉(zhuǎn)基因問(wèn)題下任何結(jié)論，而且國(guó)內(nèi)外科學(xué)界對(duì)此都存在爭(zhēng)議，但國(guó)內(nèi)有關(guān)監(jiān)管部門(mén)和某些所謂的“挺轉(zhuǎn)派”始終不承認(rèn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)用在食品和糧種及其他植物上存在風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議。

　　正是因?yàn)樯鲜鰞蓚€(gè)因素，作為一個(gè)新聞人，他毅然決然地自己掏錢(qián)去美國(guó)做多方面采訪。“這樣做的目的只是想呈現(xiàn)給國(guó)內(nèi)外民眾一個(gè)事實(shí)———對(duì)轉(zhuǎn)基因食品、糧種等，科學(xué)界存在爭(zhēng)議，而并不是要證明轉(zhuǎn)基因食品等就一定對(duì)人體有害。”

　　說(shuō)崔永元不是“反轉(zhuǎn)派”，主要是因?yàn)?，崔永元始終支持有關(guān)部門(mén)和科學(xué)界對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行研究，而他反對(duì)的是，在沒(méi)有證明轉(zhuǎn)基因技術(shù)用在食品、糧種和其他植物上無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，或者國(guó)家沒(méi)有制定一個(gè)有效標(biāo)準(zhǔn)之前，不應(yīng)該去生產(chǎn)含轉(zhuǎn)基因的食品、糧種和其他生物。“然而，據(jù)我們獲得的信息是，目前全國(guó)有25個(gè)省區(qū)已經(jīng)在量產(chǎn)轉(zhuǎn)基因糧種，種植面積或?yàn)槭澜绲谝?，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出監(jiān)管部門(mén)公布的數(shù)據(jù)。”崔永元表示。

　　■最早知道轉(zhuǎn)基因是通過(guò)袁隆平

　　3月1日，多家門(mén)戶網(wǎng)站播出了崔永元赴美國(guó)拍攝的轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片。“為了趕時(shí)間，這個(gè)紀(jì)錄片做得有些粗糙了。我們長(zhǎng)達(dá)40小時(shí)的素材，全翻譯出來(lái)了，并經(jīng)過(guò)專(zhuān)家校對(duì)，2月28日晚上趕出來(lái)送給各家媒體。”在談到什么時(shí)候會(huì)終結(jié)“轉(zhuǎn)基因論戰(zhàn)”，崔永元還有些不好意思，“我現(xiàn)在對(duì)轉(zhuǎn)基因還是半懂不懂，但基本原則知道了一些。如果有一天老百姓都認(rèn)識(shí)了轉(zhuǎn)基因，我的工作也可以停止了。”

　　同為無(wú)黨派界別的政協(xié)委員，有些人或許希望看到崔永元與袁隆平在會(huì)上就轉(zhuǎn)基因的對(duì)話。但本報(bào)記者從大會(huì)報(bào)到處了解到，袁隆平請(qǐng)假未來(lái)。在崔永元口中，他和袁隆平非常熟悉，見(jiàn)面的機(jī)會(huì)很多，“我最早知道轉(zhuǎn)基因還是通過(guò)袁隆平先生。當(dāng)時(shí)我們?cè)谏虾＃瑒e人提起來(lái)這個(gè)話題，我那時(shí)也不太關(guān)心，就聽(tīng)袁先生講。他講的大概意思是什么基因都可以轉(zhuǎn)，但大部分都是沒(méi)用的，科學(xué)家要做的就是把有用的找出來(lái)。”

　　如果沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上跟方舟子的口水戰(zhàn)，崔永元說(shuō)自己也不會(huì)“摻和”到轉(zhuǎn)基因上來(lái)。“這幾個(gè)月，我見(jiàn)了一二十位科學(xué)家，每個(gè)人都用最通俗的方式給我講解了轉(zhuǎn)基因。當(dāng)然這里有支持的，也有不支持的。”