4

將使水稻增產(chǎn)？ “提高抗病性，不降低產(chǎn)量和質(zhì)量”

有網(wǎng)友說，該論文的研究成果應(yīng)用以后，將使水稻增產(chǎn)，幅度遠超想象。

李平說，這個并非論文的主要內(nèi)容，該篇論文主要說的是天然變異位點極其難得，這一變異位點在提高抗病性的同時，對產(chǎn)量性狀和稻米品質(zhì)沒有明顯影響，因而具有十分重要的應(yīng)用價值。此外，也清楚完整地揭示了抗病調(diào)控機制。

“抗病性通俗地說就是提高自身免疫能力，一般來講，作物提高抗病性多少會影響產(chǎn)量和品質(zhì)等，就像一個人要抵抗病魔一樣，肯定要消耗你的能量，而這個基因就達到了抗病性和產(chǎn)量的有機統(tǒng)一，既提高抗病性，又不會降低產(chǎn)量和品質(zhì)?！崩钇秸f，該項研究闡明了新型廣譜持久抗病的分子機理，為水稻稻瘟病廣譜抗病育種提供了重大理論和應(yīng)用基礎(chǔ)，也為在小麥、玉米等糧食作物方面開展相關(guān)新型抗病機理的研究和應(yīng)用提供了重要借鑒。

5

收入不如明星？ 只要是合法收入，都應(yīng)該得到尊重

除了一些質(zhì)疑聲，網(wǎng)友們也有不少力挺李平等人。網(wǎng)友“羅漢松”就明確地表示，現(xiàn)在有些明星一場演出就是幾十上百萬元，比科學(xué)家收入多多了，就是該重獎科學(xué)家。

對于這種說法，李平很淡然。他說，行業(yè)不同，不要去比較，我們尊重每一個行業(yè)勞動者的勞動所得。不應(yīng)拿科學(xué)家去與明星比較，因為行業(yè)不一樣，經(jīng)歷的辛酸、艱苦等不一樣。既然選擇了科學(xué)研究這條道路，就應(yīng)在業(yè)界內(nèi)進行比較，比如比論文、比社會經(jīng)濟效益的貢獻，當(dāng)然也可以比哪個學(xué)校的收入高，但不能跨行業(yè)比較。

“我認為各個行業(yè)有各自的特點和辛苦程度，演藝界有收入高的明星，也有大量的二三線工作者，他們付出了很多辛苦的勞動，也沒有獲得很好的收入。”李平說，各行業(yè)有各行業(yè)的規(guī)則，各行業(yè)的勞動者，只要是合法收入，都應(yīng)該得到尊重。

李平希望，大家多關(guān)注科學(xué)研究，不要過多干擾科研工作者，給科研工作者一個好的科研氛圍。成都商報記者 蔣麟